tag:blogger.com,1999:blog-8093522522536895174.post978562677128638820..comments2023-03-08T08:37:11.053+01:00Comments on Dagbok mot atomkraft: Det våras för hökarnaLasse Karlssonhttp://www.blogger.com/profile/17931924083974103094noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-8093522522536895174.post-24113587820192531982009-11-04T11:39:33.755+01:002009-11-04T11:39:33.755+01:00Anonym: Det plutonium du får ifrån en kraftroducer...Anonym: Det plutonium du får ifrån en kraftroducerande reaktor är inte rent vapenplutonium utan en blanding av flera olika plutonium-isotoper. När du dessutom måste försöka extrahera det här plutoniumet ifrån en starkt radioaktiv soppa av material så står du inför att genomföra den dyra PUREX processen, och därefter att försöka isotop-separera plutoniumet. <br /><br />Betydligt enklare, billigare och mindre uppmärksamhetspåkallande är att göra som man alltid har gjort i dessa sammanhang: bygga en grafitreaktor av kanaltyp, typ de i Windscale och Hanford, d.v.s. som inte producerar el utan bara förvandlar uran till rent Pu-239. Sådana reaktorer har inget med kraft-produktion att göra och är väsensskilda ifrån de tryck- och kokvattenreaktorer vi har idag. <br /><br />Läser man Willhem Agrell's bok "Svenska massförstörelsevapen" berättas där att det var den svenska kärnkraftsindustrin som <b>stoppade</b> den svenska atombomben, därför att man ville inte bygga den typ av reaktorer som militären ville ha för att göra kärnvapneplutonium. <b>Det</b> brukar kärnkraftshatarna inte tala särskilt högt om...Michael Karnerforshttps://www.blogger.com/profile/07537969766155042555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8093522522536895174.post-91275687955004800202009-11-04T11:29:50.931+01:002009-11-04T11:29:50.931+01:00Det är intressant att läsa era observationer men o...Det är intressant att läsa era observationer men också fundera över människans tillkortakommande. Filosofin från reaktorindustrin är att bara för att människor vill värna om klimatet skall de påverkas till att utan egen vetskap medverka till den kärnvapenspridning som kärnkraften ger upphov till genom bildningen av plutonium i reaktorerna. Reaktorindustrin och de som är beroende av SKB för sin anställning vill att vi alla skall förtränga kunskapen om att det är just kärnkraftverken som ger upphov till kärnvapenmaterialet plutonium. Man skall inte prata om detta! Men samtidigt beklagar man sig över "de nya kärnvapenländer" som kommer till stånd. Men de nya kärvapenländerna har ju fått plutonium "på köpet" i avfallet från de reaktorer som industrin så gärna vill sälja till dem. - Om detta sedan sprids och hamnar i händerna på smugglare och terrorister är det ju inte industrins fel? De hade inte trott att det skulle kunna komma på avvägar, inte ens på tusentals år.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8093522522536895174.post-43795633710706853262009-11-04T11:21:44.142+01:002009-11-04T11:21:44.142+01:00Sant är att förbudet inte är borta än, eftersom ma...Sant är att förbudet inte är borta <b>än</b>, eftersom man inte bara i en handvändning slänger bort en lag. Men beslutet har tagits av Riksdagen att påbörja det arbetet... det skedde i somras. Och nu i dagarna kom <a href="http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/karnkraft/article669359.ece" rel="nofollow">remissen</a>.<br /><br />Så om du du kan ju klappa händerna för öronen och ropa "Awoowooowooo!" om du vill och låtsas som att inget händer. Välrden snurrar på även om du vill förneka det. ;)Michael Karnerforshttps://www.blogger.com/profile/07537969766155042555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8093522522536895174.post-79855037480254799202009-11-04T07:49:11.329+01:002009-11-04T07:49:11.329+01:00Si può essere favorevoli, si può essere contrari: ...<b><br />Si può essere favorevoli, si può essere contrari: l’unica cosa certa è che con il "nucleare" avremo sempre più a che fare nei prossimi anni. - <a href="http://www.9online.it/blog_emergenzarifiuti/2009/01/14/scorie-di-navi-a-perdere/" rel="nofollow">La voce dell'Emergenza</a> [Man kan vara för, man kan vara emot: det enda som är säkert är att vi kommer att ha allt mer med "kärnkraften" att göra under de närmaste åren -- Nödfallsrösten]<br /></b><br /><br /><br />Snea journalister! Det här kanske gäller just dig, ifall du råkar vara journalist på <i>Sanoma Oy</i> eller något annat ledande mediaföretag. [Eller ledarskribent på Dagens Nyheter] Då tänker jag på sådana saker som nyligen har passerat. Passerat är rätta ordet, ty journalisterna uppmärksammade dem inte och därmed fick publiken, allmänheten, inte heller reda på dem. Sakerna bara passerade. <br /><br><br />Om det intresserar herrar och damer journalister så kan jag skicka några utvalda länkar och bistå med översättning från italienskan. Mot betalning i så fall. Ni får såvitt jag begriper också lön för era jobb till och med i sådana fall som dessa då ni smiter från era uppgifter. <br /><br><br />Det är inte längre bara politikerföraktet som breder ut sig. Journalistföraktet växer också.<br /><br /><br /><br><br />___<br /><br><br /><br /><br />[...] Har ni följt med historien om de trettiotvå <i>navi da perdere</i>,<br />skeppen, som under åttio, nittio och (?) tvåtusentalen har sänkts i<br />Medelhavets djup med den kalabriska maffians benägna hjälp? Dessa skepp<br />fraktade giftigt avfall, inklusive radioaktiva atomsopor. Man skulle ju<br />vilja veta vem som betalade <i>n'drangheta</i> för att utföra miljöbrotten. <br />För ekomaffian är hanteringen av kärnavfall och andra giftsopor en business i <br />miljardklassen. Närmare bestämt vilka kärnenergibolog och regeringar är involverade <br />utom de italienska? Den tryckta pressen och televisionen undviker nogsamt denna <br />historia men på internet finns en del dokumentation att tillgå. <br /><br><br /><br />Det bortglömda plutoniet, som häromdagen upphittades i Cadarache (22-39 kg -- man vet tydligen inte<br />så noga; se <a href="http://www.rfi.fr/actuen/articles/118/article_5503.asp" rel="nofollow">Radio France Internationals lilla notis</a>; samt kommentar från <a href="http://weblog.greenpeace.org/nuclear-reaction/2009/10/frances_cadarache_plays_hunt_t.html" rel="nofollow">Greenpeace</a> och bakgrund från <a href="http://www.wise-paris.org/index.html?/english/ournewsletter/20/whoiswho.html&/english/frame/menu.html&/english/frame/band.html" rel="nofollow">WISE</a>), väcker återigen frågan om Euratom-avtalets framtid. Cadarache är nämligen också <i>"the designated site of the future international tokamak fusion power reactor<br />ITER. This was decided in a final meeting in Moscow on June 28, 2005"</i> (Wikipedia) och därmed en av de viktigaste platserna i EU:s och Euratoms aktuella kärnstrategi.<br /><br /><br><br />[...] Kärnvapnen sprider sig till allt fler länder och den fredliga atomkraftens väg kantas av skandal efter skandal. <br />Euratomavtalet har kort sagt visat sig vara ett historiskt misstag, <i>une erreur historique</i>! Det borde skrotas. <br />EU bör få ett nytt grundfördrag om den nukleära teknologins användning vari stipuleras om kärnvapnens avskaffande och <br />kärnkraftverkens avvecklande.<br /><br><br /><br />Hälsningar från Finland,<br /><br><br /><br /> - Mikael<br /><br />jfr http://blogi.kaapeli.fi/book/293Mikael Böökhttps://www.blogger.com/profile/08324006399669539652noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8093522522536895174.post-4423987164713980672009-11-04T00:22:26.864+01:002009-11-04T00:22:26.864+01:00Renässans, haha! Höken menar det kraftigt fördyrad...Renässans, haha! Höken menar det kraftigt fördyrade och försenade reaktorbygget i Finland, som nu måste få statsstöd från Frankrike för att bygget ska kunna fortsätta? Helt sanslöst vad de försöker lura i folk. Tyvärr får de oftast stå oemotsagda - se vad en liberal kärnkraftskramarpress kan ställa till med! Bara att hoppas att vanligt folk bläddrar förbi ledarsidorna...Malin Larssonnoreply@blogger.com