tag:blogger.com,1999:blog-8093522522536895174.post6491066925372850024..comments2023-03-08T08:37:11.053+01:00Comments on Dagbok mot atomkraft: Miljöministern och kärnkraftindustrins "obegränsade ansvar"Lasse Karlssonhttp://www.blogger.com/profile/17931924083974103094noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8093522522536895174.post-88833413978969970412010-06-08T00:26:41.858+02:002010-06-08T00:26:41.858+02:00Tack Lasse! Fast inte är det så lätt förstå, lätt ...Tack Lasse! Fast inte är det så lätt förstå, lätt är att inse att en stor olycka vore katastrof, det finns inga pengar som kan ersätta det. Kanske ersättningarna ska gå till den industri (helgonförklarad utarmning) som blir utan ström efter olyckan?<br />Jag anser för övrigt att kärnkraftsdrift är en ständigt pågående olycka där inga försäkringar alls gäller.Dianahttps://www.blogger.com/profile/17951211386658102549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8093522522536895174.post-62688659568325218742010-06-06T20:56:31.842+02:002010-06-06T20:56:31.842+02:00en enkel fråga bör inte samma försökringar, svar ...en enkel fråga bör inte samma försökringar, svar mm gälla även för "worst case cenarion för alla andra energislag och industrier ? eller ska bara kärnkraft särbehandlas ?<br /><br />Om inte andra industrier skall behandlas på samma sätt VARFÖR skall då kärnkraft särbehandlas neggativt ?Christoffer Willenforthttps://www.blogger.com/profile/11980636449177851617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8093522522536895174.post-21160797434062282742010-06-06T16:21:37.275+02:002010-06-06T16:21:37.275+02:00Tack, Lasse! Du reder ut begreppen så att de blir ...Tack, Lasse! Du reder ut begreppen så att de blir tydliga. Propositionstexterna är mycket långa och krångliga, så en bra sammanfattning är värd mer än guld.<br />Det underliga är att Carlgren och C-riksdagsledamöterna förmodligen inte satt sig in i frågan lika mycket som du. De borde läsa din sammanfattning, o de nu inte orkat läsa propositionen!!!Malin Larssonnoreply@blogger.com