Men riksdagen då?

Aftonbladet 30 oktober 2009

Tidigt på morgonen idag kunde vi läsa i en stor rubrik i Aftonbladet att Sverige "får" nytt kärnkraftverk. Dagens Nyheter skriver att "Vattenfall vill bygga nya reaktorer" och Ekot i Sveriges radio säger att Sverige "kan få" ny kärnkraftreaktor. Upsala Nya Tidnings rubrik lyder "Besked om nytt reaktorbygge". Med mera, med mera.

Ingenstans i dessa nyheter får vi veta att det ännu inte är tillåtet att bygga nya kärnkraftverk i Sverige. Det kan bero på att redaktionerna inte har förstått det. Tydligast demonstrerar Upsala Nya Tidning sin okunnighet när den skriver att "I början av 2009 slopade regeringen förbudet mot att bygga nya kärnreaktorer".

Sanningen är att riksdagen fortfarande stiftar lagar i Sverige och att regeringen bara har sagt vad den vill. Det gjorde den i sin proposition i våras. Men den har inte lämnat något förslag till riksdagen ännu. Den har bara sagt att ett sådant förslag är att vänta när en statlig utredning har gjort sitt. Den skall för övrigt senast idag komma med sitt förslag. Det är alltså vårriksdagen 2010 som kommer att bestämma om "vi kan få" nya kärnkraftverk (till en uppskattad kostnad av mellan 40 och 60 miljarder kronor). Jag har rett ut saken här.

Den kaskad av kärnkraftpropaganda som medierna förmedlar idag har sitt upphov i en presskonferens som ännu inte har hållits. Den hålls av Vattenfall och Industrikraft om en halvtimme och direktsänds i radio! Industrikraft är en av de mäktiga aktörer som utgår från att riksdagen ska fatta det beslut som kärnkrftlobbyn önskar.

Den bildades redan innan Maud Olofsson hade manipulerat fram centerpartiets nya linje:Bolaget Industrikraft i Sverige AB bildades förra sommaren, med målet att bygga just kärnkraftverk åt basindustrin. Förhandlingar mellan Industrikraft och Vattenfall har enligt uppgift till Ekot pågått under en längre tid. Bakom Industrikraft står basindustrins gemensamma kraftbolag, BasEl i Sverige. Det är fem av BasEls bolag som gått in i Industrikraft: Holmen, SCA, Boliden, Stora Enso och Eka Chemicals. (Citat från radioekot).

Det är förstås upprörande att medierna inte upplyser oss om att det fortfarande är förbjudet att bygga nya kärnkraftverk och att riksdagen ännu inte tagit ställning till en ändring. Men det är också begripligt och väntat. De tar för givet att riksdagen inte har något att säga till om och de har förvisso inte helt fel. Eller som Ann Marie Pålsson (m) sa i våras när hon meddelade att det fick vara slut på knapptryckandet för hennes del: "Jag tycker inte att det är meningsfullt att verka i riksdagen under nuvarande omständigheter. Ändå får vi hoppas att kärnkraftmotståndarna i de borgerliga partierna medverkar till att fälla regeringens kärnkraftförslag till våren. Vi vet att de finns och vi är många som kommer att stödja dem.

Däremot, måste jag erkänna, kommer jag inte att stödja de socialdemokrater som vid samma votering i riksdagen nog helst vill rösta med allianspartierna. Också de finns. Möjligen kan de höras i Älvsjö i kväll när socialdemokraterna diskuterar energipolitiken på sin kongress. Svenska Dagbladet har en liten konspirationsteori om organisatörernas val av tidpunkt för den debatten. En konspirationsteori kan man förstås också ha om Vattenfalls och Industrikrafts val av tidpunkt för sitt tillkännagivande - några timmar innan det gamla Linje 2-partiet ska försöka vingla vidare med kärnkraftfrågan.

Upsala Nya Tidning 30 oktober 2009

Flera inlägg och artiklar:

Svenska Dagbladet Aftonbladets Mats Engström Dagens Nyheter Miljöpartiets pressmeddelande Helle Kleins blogg