Visar inlägg med etikett demonstration. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett demonstration. Visa alla inlägg

söndag 25 april 2010

Tolv mil tyskar mot svensk kärnkraft

Ett tag tänkte jag åka till Hamburg i helgen. Nu sitter jag i stället framför min dator och ser hur 120.ooo människor i härligt vårväder bildade en mänsklig kedjereaktion mot kärnkraften - de stod hand i hand de 12 milen mellan Vattenfalls kärnkraftverk i Brunsbüttel och Krümmel. En så stor demonstration mot kärnkraften har inte ägt rum i Tyskland sedan 1980-talet.

Genomslaget i medierna var totalt. TV-kanalen ZDF hade t ex inslaget om demonstrationen som förstanyhet i sin kvällssändning. Kolla det gärna här, och låt dig inte störas om du inte förstår tyskan. Efter 20 sekunder kommer bilder som säger mer än ord.

Denna väldiga mobilisering av kärnkraftmotståndet, nästan på dagen 24 år efter Tjernobylkatastrofen, äger rum i ett läge när den nya tyska regeringen har bestämt att det tidigare avvecklingsbeslutet, fattat av koalitionen mellan De Gröna och SPD, ska upphävas. Enligt den tidigare planen skulle det sista kärnkraftverket stängas omkring 2021. Till hösten väntas regeringens besked om förlängda livslängder för de befintliga reaktorerna. Däremot finns inga planer på att bygga nya kärnkraftverk.

Helgens demonstration hade i hög grad udden riktad mot Vattenfall som äger kärnkraftverken i Krümmel och Bunsbrüttel. Verken stängdes av i juni 2007 efter mycket allvarliga incidenter och företaget har ännu inte lyckats få dem i reguljär drift. Två andra demonstrationer ägde rum vid Biblis kärnkraftverk (20.000 deltagare) och Ahaus tillfälliga avfallsförvar (6000 deltagare).

I Sverige, precis som i Tyskland, hotas det tidigare avvecklingsbeslutet av en borgerlig regering. Men här kan vi inte ens drömma om demonstrationer liknande de som äger rum i Tyskland. Hur har det kunnat bli så? En viktig faktor är hur den rödgröna oppositionen agerar i de båda länderna. SPD och De Gröna satsade stenhårt på mobilisering inför helgens demonstrationer och de högsta partiledarna deltog i protesterna. I Sverige tycks det som om Jan Björklunds Folkparti är ensamt om att vilja göra kärnkraften till en valfråga.

Dagens Nyheters korrespondent rapporterade från demonstrationen (här) och många andra svenska medier publicerade nedanstående TT-notis:
Tolv mil tyskar mot svensk kärnkraft
Tiotusentals människor fattade varandras händer och bildade en tolv mil lång mänsklig kedja för att protestera mot kärnkraft i norra Tyskland på lördagen - inte minst mot två svenskägda kärnkraftverk.
Deltagarna ville uppmärksamma med 24-årsdagen av Tjernobylkatastrofen på måndag och protestera mot den tyska regeringens planer att skjuta upp stängningen av landets 17 kärnkraftverk till efter 2020.
Demonstranterna uppmanade särskilt regeringen att stänga kärnkraftverken i Krümmel och Brunsbüttel, som ägs av statliga svenska Vattenfall och som har drabbats av flera problem på senare år.

tisdag 23 mars 2010

Trettio år av svek och motstånd

Birgitta Hambraeus inledde manifestationen på 30-årsdagen av kärnkraftsomröstningen.

Igår var det 30 år sedan folkomröstningen om kärnkraft ägde rum. Idag, när jag smälter intrycken och kollar mediebevakningen, tänker jag: allt är sig likt - och inget är sig likt.

Det som är likadant som för 30 år sedan är att sveket och motståndet lever sida vid sida. Men då, för 30 år sedan, levde sveket under ytan medan motståndet var det som syntes och hördes överallt. Idag är det tvärtom: kärnkraftsmotståndet är fortfarande utbrett men lever under ytan medan svekets organisatörer är de som syns och hörs.

Ingen representerar det okuvliga kärnkraftsmotståndet bättre än Birgitta Hambraeus som var den som inledde Folkkampanjens två timmar långa manifestation på Sergels torg i Stockholm igår. Hon berättade om "den konstiga folkomröstningen" som tycktes handla om teknik när den egentligen handlade om etik och där kärnkraftsanhängarna var så tillbakapressade att de saboterade omröstningen genom att se till att människor inte fick ta ställning mellan ja och nej. I stället blev det tre linjer som alla lovade att avveckla kärnkraften. Det största sveket den gången svarade Socialdemokraterna och LO för när de med bistånd av Folkpartiet skapade linje 2. Dagen efter omröstningen 1980 skrev Dagens Nyheter i sin huvudledare:
Hela 45 procent av dem som röstat på linje 2, dvs den dubbeltydiga utbyggnads-avvecklingslinjen, säger enligt en undersökning som redovisats i TV att de skulle ha ha röstat på nejlinjen 3 i stället, om det inte hade varit så att socialdemokraterna och folkpartiet hade lovat avveckling på 25 år.... Det säger tillräckligt.
1980 hade Birgitta Hambraeus redan varit riksdagsledamot för Centerpartiet i nio år. På Sergels torg berättade hon om den process som inleddes 1973 då riksdagen inte längre nöjde sig med att informeras av dem som ville ha kärnkraft. När kunskapen spreds ändrades allt ty, som hon sa igår, "den som vet vad kärnkraft är vill inte ha någon kärnkraft". Centerpartiets höga profil som kärnkraftsmotståndare hade stor betydelse när den tidens borgerliga allians 1976 tvingade socialdemokratin att lämna regeringsinnehavet efter 44 år.

Greenpeace dök upp med avfallstunnor och namninsamlare

Därmed infogades också Centerpartiet bland svekets aktörer. Torbjörn Fälldin vek sig för de moderata och folkpartistiska kärnkraftsanhängarna och svek sina vallöften. Därmed inledde Centern sin vandring på det sluttande planet bort från tillvaron som småfolkets rörelse och miljöns försvarare samtidigt som man krattade manegen för Miljöpartiet som bildades ett år efter folkomröstningen. Det hjälpte inte Centerpartiet att kampanjgeneralen för Linje 3, Lennart Dahléus, blev medlem och till och med partiets ledare under en kort tid. Centerpartiets ledare under de år man försökte hålla kärnkraftsmotståndet vid liv - Fälldin, Olof Johansson och Dahléus - är tysta idag. Men Birgitta Hambraeus talar lika lugnt och övertygande som hon alltid gjort. Hon har lämnat Centerpartiet och är inte heller medlem i något annat parti.

I februari förra året tog Centerpartiet definitivt över socialdemokratins roll som kärnkraftsindustrins främsta beskyddare. Tillsammans med de andra allianspartiernas ledare svek Maud Olofsson då löftet i valmanifestet från 2006 och i statsministerns regeringsdeklaration efter valsegern då man lovade att avvecklingslagen som förbjuder nya kärnkraftsreaktorer inte skulle ändras under mandatperioden. Man lyckades till och med pricka in 30-årsdagen av folkomröstningen för att manifestera detta svek: Igår kom nämligen de båda propositioner (här och här) som föreslår att Avvecklingslagen ska avskaffas. Det är meningen att riksdagen ska behandla propositionerna den 17 juni när svenska folket som bäst planerar sitt midsommarfirande.

Solveig Ternström, riksdagsledamot för Centerpartiet presenteras av mötesledaren Akko Karlsson från Folkkampanjen

Vid det här laget vet de flesta att det inte är säkert att alliansregeringen får med sig en majoritet av riksdagsledamöterna bakom förslaget att tillåta nya svenska reaktorer. En av Centerpartiets uthålliga kärnkraftmotståndare i riksdagen, Solveig Ternström, var också på Sergels torg igår. Idag kommer hon att rösta med de rödgröna när dessa stöder fem centerpartistiska motioner i uranfrågan då - håll i er nu! - flera av motionärerna kommer att rösta emot sina egna motioner för den borgerliga husfridens skull. Jag bloggade om saken igår och Svenska Dagbladet skriver om det idag och publicerar dessutom en debattartikel av de tre rödgröna reservanterna i Näringsutskottet. Riksdagsdebatten börjar om en stund och det blir votering kl 16.

Marika Lagercrantz läste dikter av Tage Danielsson

Genom TVs kameraöga såg vi möjligen ut som en patetisk liten skara som samlats på Sergels torg igår. Men vi var som var där var inte nedstämda. Medan Birgitta Hambraeus talade rullade Greenpeace-aktivisterna in sina avfallstunnor och började samla in namnunderskrifter till sin Ställ Om!-kampanj och sedan fortsatte Akko Karlsson från Folkkampanjen att presentera raden av talare - förutom de som finns på bilderna här på bloggen lyssnade vi på
  • Ewa Larsson, Gröna kvinnor
  • Anita Lilburn, Arbetsgruppen mot Radioaktiv krigföring
  • Jacob Dalunde, Grön ungdom (GU)
  • Frida Fleischer, Feministiskt Initiativ (som beslutat att kampanja mot kärnkraft och kärnvapen i valrörelsen)
  • Jytte Guteland, SSU
  • Abalone Dots (musik)
I Sveriges Radios Studio Ett sändes senare ett inslag med bl a Birgitta Hambraeus som då fick träffa Centerpartiets nuvarande partisekreterare, Anders Flanking, som (naturligtvis) kallade sig "kärnkraftmotståndare eller kärnkraftskeptiker" . Här.

SVT Aktuellt hade också ett långt inslag med anledning av 30-årsdagen och regeringens propositioner - inslaget börjar tre minuter in här.

Roland von Malmborg, en annan av de okuvliga i kärnkraftsmotståndet, kunde vi höra tidigare på dagen i Ring P1.

Från Skövde rapporterar Malin Larsson, också medlem av Folkkampanjen, att deras manifestation togs upp i TV4 (avvakta tils efter reklamen!)

Själv avslutade jag dagen med att läsa litet i Aniara. Harry Martinsson skrev detta versepos 1956 om "goldondern" som förde människorna ut i rymden
i dessa år då Jorden nått därhän
att hon för strålförgiftnings skull beredes
en tid av vila, ro och karantän.
I förordet till pocketupplagan från 1974 akriver Martinson att
den handlar om allas vår gemensamma egendom av världsförhoppning, sorg och besvikelse, men också om våra försök att skapa frister eller att med fantasins hjälp fördröja eller uppskjuta obönhörliga förlopp
Anita Goldman läste ur sin bok "Om jag så måste resa till Los Alamos"

måndag 14 december 2009

Köpenhamn: Demonstration trots utvisning!

Klicka på bilden för att göra den större

Igår berättade jag att en av kampanjledarna för Don't nuke the Climate i Köpenhamn arresterades och utvisades till Frankrike för att han hade en fickkniv i bagaget. Men vad hände sedan?

Eftersom Jocelyn Peyret hade nycklarna till nätverkets fordon på sig när han arresterades hade man under ett dygn inte tillgång till det kampanjmaterial som skulle användas under den stora demonstrationen på lördagen. Men han fick lämna ifrån sig nycklarna innan han skickades ut ur Danmark, berättar en dansk kärnkraftmotståndare som var med ute på flygplatsen för att ta emot dem.

Sedan gick allt i rasande fart och Don´t Nuke the Climate kunde ingå i lördagens stora demonstration som planerat. "Demonstrationen gik glimrende for Reseau Sortir de Nucleaire. Det var en stor succes."

Den som vill tränga litet djupare i rättsläget kring utvisningen kan läsa mer här. Slutsatsen är att polisens omhändertagande av Jocelyn Peyret till nöds kan motiveras men att utvisningsbeslutet inte kan det.

Enligt uppgift har Jocelyn Peyret rätt att återvända till Danmark. Dont't Nuke the Climate kommer säkerligen att höra av sig igen. Bl a deltar man i den fredliga civila olydnadskampanj som planeras vid Bella Center på onsdag. Läs mera om den här.

Klicka på bilden för att göra den större

Mera om polis och demonstranter:
  • "Vi fick sitta bakkbundna på gatan i ett par timmar" Här.
  • Massgripanden prövas i rätten. Här.
  • Sundsvallsdemonstrant greps i Köpenhamn. Här.
  • Indymedia Danmark. Här.
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

söndag 13 december 2009

Köpenhamn: Utvisad till Frankrike för en fickkniv!

Rubriken ovan är hämtad ur dagens nätupplaga av den franska dagstidningen Liberation. Den lyder: Utvisad ur Danmark för en fickkniv!

Jag blev inte förvånad. Redan i fredags hade jag fått ett mejl från de franska kärnkraftmotståndarna i Sortir de Nucléaire som är drivande i kampanjen Don´t Nuke the Climate som jag senast bloggade om här. I mejlet läste jag:
"just nu har vi ett ENORMT problem: Jocelyn Peyret har arresterats. Han bar en åtta centimeters kniv på sig (det är tillåtet i Frankrike). Han får sin dom i morgon, vi har två stora problem: han är ansvarig för avdelningen "Don't Nuke the Climate" i demonstrationen i morgon så alla har hans mobilnummer - han har nycklarna till bilen med en massa grejer till demonstrationen och till aktionen på måndag..."
När journalisten på Liberation fick tag i Jocelyn Peyret på lördagen var han inte längre i Danmark. Han hade följande att berätta för tidningen:
I fredags fömiddag höll jag och en kamrat på att förbereda lördagens manifestation. Vi hade redan kontrollerats en första gång när vi höll på att tömma bilen där vi hade grejerna till demonstrationen. När vi kom tillbaka och bar på stängerna till banderollerna hejdades vi på nytt av en grupp på tio poliser. De frågade vad vi skulle ha stängerna till och sedan började de visitera oss. De reagerade på att vi hade en skruvmejsel som vi behövde för att fixa demogrejorna med. Det förklarade vi för dem men de gav sig inte: "Vi beklagar men ni har arresterats"

Jag tror inte mina ögon. Ännu har de inte sett min opinel men de säger till oss att tömma fickorna. Då får de syn på den. Jag förklarar att jag behöver den för att skära mina korvar men de tror mig inte. De sätter handklovar på mig och jag förs i en lastbil till Valby.

Där hade man stora metallburar i ett förråd, vi var kanske femtio personer där. Vi talade med varandra om varför vi hade gripits. Ofta var det helt idiotiska saker.En kille hade haft undervattensglasögon på näsan därför att han ville skydda sig mot rökbildningar ifall någon skulle komma på idén att kasta tårgas. Andra hade 1 gram "gräs" (hasch) på sig. Vid 13-tiden fick jag ringa Sortir du nucléaire för att informera dem om att jag hade bilnycklarna i fickan. Min kamrat släpptes under eftermiddagen.

De drog ut på tiden ända till midnatt. Då förklarade en inspektör att jag var anklagad för att ha burit en kniv i min kasse - en kniv av en typ som är förbjuden i Danmark eftersom bladet var över sju centimeter långt. Klockan fyra på morgonen fick jag veta att jag skulle utvisas.

Jag fick stanna så länge tillsammans med två engelsmän. Vi fick skriva på papper och sattes i fängelse. Jag fick en frukost med mjölk, havreflingor, smörgås och marmelad. Klockan tolv var det dags för lunch med potatis och zuccini med köttfärs men eftersom jag är vegetarian kände de sig besvärade. Vid fyratiden kom två polismän för att köra mig till flygplatsen. Jag fick slå en signal, en gång till, just innan utvisningen. Jag ville inte att de utvisade mig per flyg gå grund av växthusgaserna. Jag sa till dem: "Hallå, killar! Detta är ett klimattoppmöte, ni gör väl inte sånt!" Men dom skrattade inte.

Den danska polisen är superfina psykologer. Hela tiden säger de att allting kommer att lösa sig om en halvtimme. Du tror på det, du tappar inte nerverna, du väntar. De är hela tiden supervänliga, "om en halvtimme är det klart". Till sist hade jag varit där i trettio timmar. Och buren - man kände sig verkligen som en hund. För att fördriva tiden började vi skälla...

När jag tänker på det - det är som en hallucination... att man kan bli utvisad bara för en liten Opinel!

(Översättningen är inte ordagrann - originalet finns här.)
Hur det gick med Don't Nuke the Climate under demonstrationen i går vet jag inte, men i Liberation går debattens vågor höga bland läsarna. När jag skriver detta är antalet kommentarer uppe i 361.

Mera av samma slag:
  • Demonstrant: jag ska stämma polisen. Här.
  • Gripna svenskar kritiserar polisen. Här.
  • Kritik mot polisinsats i Köpenhamn. Här.
  • Dansk polis slog ner demonstration. Här.
  • Arrangörerna kritiserar massgripande. Här.
  • Umebor greps av polis i Köpenhamn. Här.
  • Indymedia Danmark. Här.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,